Вторник, 24.10.2017, 03:07 | Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость

Прошлое

Главная » Файлы » Археология Мери

Е.И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья на примере археологических находок
19.04.2010, 14:28

Памятники района оз. Неро

Рис.39
Украшения из металла и подвески-амулеты из астрагала бобра (20) и медвежьего клыка (27) из Сарского городища

Прежде всего нужно отметить находку типичной мерянской подвески в виде спаянных треугольником трех плоских проволочных спиралей с двумя трапециевидными привесками (рис.39.4). Ранний экземпляр такой подвески был найден в Березняковском городище (П.Н. Третьяков. К истории племен, с.81, рис.46В). Сарская подвеска может быть датирована VI-VIIвв. Это украшение стойко сохраняется у Мери и на протяжении последующих столетий, встречаясь в качестве пережитка в костромских могильниках XII-XIIIвв. Судя по характеру петли — в виде трубчатой пронизки (рис.39.4), это украшение скорее всего служило подвеской к ожерелью. Подвески этого типа известны и в муромских могильниках Х-XIвв. (МАР(25), табл.XXVI, рис.4). Большое количество подобных подвесок, варьирующих в деталях и несколько более массивных, найдено в Прикамье, где они датируются тем же временем (Х-XIвв.) (А.А. Спицын. Древности камской чуди. МАР(26), СПб., 1902, табл.XIV, рис.12 и др.). По характеру обработки камские украшения этого времени носят отпечаток массового производства: все они литые, грубые, массивные, лишенные дополнительной отделки. Мерянские вещи легче, изящнее. Производство их, очевидно, не было связано с массовым сбытом...
При несомненной общности типов мерянские подвески выделяются тщательностью отделки и той кружевной узорчатостью отделки, которую им придают дополнительные украшения в виде напаянной по краям  тонкой зерни и полосы из проволочной косоплетки, лежащей в основании треугольника. Все это лишний раз говорит о местном производстве украшений. Подтверждением этому служат находки на Сарском городище литейных форм для отливки деталей украшений - болванок из серебра и меди, кусков медного дрота и проволоки, из которых изготовлялись различные плетенные украшения, а также набора специальных рабочих инструментов, которыми пользовались литейщики и ювелиры при отливке и последующей обработке сложных по рисунку мерянских украшений


Рис.43
Орудия литейщика, кузнеца и ювелира Сарского поселения: 1 - зубило; 2-5 ювелирные инструменты (чеканы);
6 - глиняный тигель; 7 - щипцы; 8 - ювелирный инструмент, 9 - кузнечные клещи; 10 - льячек; 11 - литейная формочка; 12 - медный брусок


Рис.46
Находки из железа с Сарского городища


Находки на Сарском городище железных предметов также довольно многочисленны. Это главным образом орудия труда и оружие. Наиболее ранним является топор-кельт удлиненных пропорций, который может быть датирован VI-VIIвв. Он точно воспроизводит форму и размер втульчатых топоров из верхнего слоя Минского городища (VI-VIIвв.) и из разрушенного погребения мерянского могильника у с. Подольского Костромской области.


Рис.24
Типы железных топоров из дьяковских поселений и могильников (V, VI-XIIвв. н.э.). 1 - Из Хотимльского и Холуйского мог. (VIв.); 2-3 - из Березняковского гор. (V-VIвв.) и случайные находки в Галиче Мерском; 4 - из Минского гор. и Подольского м-ка (VI-IXвв.); 5 - из Хотимльского мог. (VI-IXв.); 6 - из Сарского мог. (VII-IXв.); 7 - из Михайловского мог. (X - начало XIв.); 8 - из Киучерского мог. (X - начало XIв.); 9 - из мог. у пустоши Плавь на Мологе (начало XIв.); 10 - из курганов Владимир. области (XIв.); 11,13 - из курганов Моложских мог. (XIв.); 12,14,15 - из Костром. курганных мог. (XII-XIIIв.)


Рис.40
Коньковые и треугольные подвески и височные кольца мерянского типа


Рис.41

Распространение коньковых и треугольных подвесок и височных колец мерянского типа (Х - середина XIв.). I - коньковые шумящие подвески; II - треугольные шумящие подвески; III - куфические монеты; IV - височные кольца со втулкой
1 - курганный могильник на Рыбинском море; 2 - курганный могильник у с. Михайловского; 3 - у д. Тимерево; 4 - у д. Кустеря; 5 - Сарское городище и могильник; 6 - курганный могильник у д. Криушки; 7 - у с. Городище; 8 - у с. Осипова Пустынь; 9 - у с. Веськово; 10 - у д. Киучер; 11 - у д. Брембола; 12 - у с. Кобанское; 13 - у с. Ненашевское; 14 - у с. Кубаева; 15 - у с. Шелебово; 16 - у с. Шокшово; 17 - у с. Осановец; 18 - у с. Весь; 19 - у Вознесенского посада (г. Иванов); 20 - грунтовой могильник у д. Новленской; 21 - у д. Малышево; 22 - курганный могильник у Владимирских хуторов; 23 - Попадьинское селище; 24 - Мало-Давыдовское городище; 25 - курганный могильник у д. Васильки


Рис.42
Украшения, характерные для центральной группы мери в Х - первой половине ХIв. 1-6 из могильника у с. Городищи Переславского р-на; аналог. в Михайловском могильнике; 7 - обувная бляха из погребения Киучерского могильника; 8 - подвеска из Евчаковского могильника; 14 - из Михайловского могильники; 17 - из Левинского могильника. Остальные вещи из собрания А.С. Уварова происходят из курганных могильников Владимирской обл. без указания места находки


Рис.69
Украшения женской муромской одежды по материалам раскопок муромских могильников


Рис.94
Комплекс находок в женском погребении под заливкой из одиночного кургана у пустоши Кубасовой Костромской обл.


Рис.96
Украшения костромской Мери XI-XIIвв.


Рис.97
Поясные привести, нагрудные застежки и игольники костромских и ивановских могильников
3 - поясная подвеска, характерная для могильников Прикамья харинско-ломоватовского времени; 6 - поясная подвеска из мог. Черемисское кладбище на Ветлуге; 13 - косник из могильников ветлужских мари ХVIв

.
Е.И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. МИА (Материалы и исследования по археологии СССР), 1961(94)
http://u.to/1c0E
П.Н. Третьяков. Об этнической истории Волго-Окского междуречья в середине и второй половине I тыс. н.э.
http://u.to/1M0E
А.С. Уваров. Меряне и их быт по курганным раскопкам. Труды Первого археологического съезда в Москве в 1869г. М., 1871, с.633-847
http://u.to/080E


Табл.2
Табл.2
Табл.3
Табл.3
Табл.4
Табл.4
Табл.5
Табл.5. Ф.Д. Нефедов. Раскопки курганов в Костромской губернии, проведенные летом 1895 и 1896 гг., табл.2-5


Д.Н. Анучин. О культуре Костромских курганов и особенно о находимых в них украшениях и религиозных символах. М., 1899


Табл.2
Табл.2. 1 - Височное кольцо бронзовое: 2 - Застежка серебряная; 3 - Височное кольцо бронзовое; 4 - Обломок застежки бронзовой; 5 - Застежка бронзовая; 6 - Обломок гривны железной; 7 - Височное кольцо бронзовое; 8 - Застежка бронзовая; 9 - Подвеска - астрагал; 10 - Подвеска медвежий коготь; 11 - Пряжка бронзовая; 12 - Обломок гривны железной; 13 - Бляшка серебряная; 14 - Подвеска серебряная


Табл.3
Табл.3. 1-3,8,11 - Браслет бронзовый; 4 - Бутылкообразная подвеска бронзовая; 5 - Браслет стеклянный; 6 - Браслет железный; 7 - Кольцо бронзовое; 9 - кольцо бронзовое; 10 - Перстень бронзовый; 12 - Обломок браслета бронзового: 13 - Подвеска бутылкообразная бронзовая; 14-16 - Привеска шумящая бронзовая


Табл.4
Табл.4. 1,6 - Копоушка костяная; 7 - Игольник костяной; 8-13 - Гребень костяной


Табл.5
Табл.5. 1, 2 - Нож железный; 3 - Скребок для копыт железный; 4 - Щипцы железные; 5 - Ножницы овечьи железные; 6 - Оселок; 7 - Ножницы шарнирные; 8 - Обойма железная


Табл.6
Табл.6. 1 - Тигель; 2 - Обломок льячки; 3 - Льячка; 4 - Половинка формы литейной каменной; 5,8 - Пряслице шиферное; 6 - Пряслице известниковое; 7,9,10,12,14,15 - Пряслице глиняное; 11 - Пряслице сланцевое;  13 - Пряслице каменное; 16 - Чашка песчаниковая


Табл.11

Д. Эдинг. Сарское городище. Ростов, 1928
А.А. Спицын. Владимирские курганы. Известия Императорской Археологической Комиссии, вып.15, 1905

Категория: Археология Мери | Добавил: merja
Просмотров: 4104 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
avatar
СТАНЬ МЕРЯ!
Логин:
Пароль:
ИНТЕРЕСНОЕ
ТЭГИ
мерянский Павел Травкин чашечник меря финно-угры чудь весь Merjamaa Меряния финно-угорский субстрат вепсы История Руси суздаль владимир меряне история марийцы Ростов Великий ростов Русь новгород экология славяне топонимика кострома КРИВИЧИ русские Язычество камень следовик камень чашечник синий камень этнофутуризм археология мурома Владимиро-Суздальская земля мерянский язык ономастика Ростовская земля балты городище финны Векса краеведение православие священные камни этнография общество Плёс дьяковцы Ивановская область регионализм культура идентитет искусство мещёра народное православие антропология Чухлома россия москва ярославль мифология вологда лингвистика Кологрив Ефим Честняков будущее Унжа вятичи Залесье волга Идентичность футуризм Унорож экономика деревня север мерянский этнофутуризм Древняя Русь шаманизм латвия русский север сакрум Галич Мерьский Верхнее Поволжье иваново древнерусская культура капище новгородцы Ярославская область Московия скандинавы Северо-Восточная Русь Белоозеро Залесская земля Европа великороссы Вологодская область Костромская область христианство
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 2332
На основании какой письменности восстанавливать язык Муромы?
Всего ответов: 895
Статистика
Яндекс.Метрика