Воскресенье, 22.10.2017, 09:18 | Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость

Главная » 2015 » Июль » 15 » Мнение РАН об финно-угорских корнях великороссов. Янковский Н.К.
12:43
Мнение РАН об финно-угорских корнях великороссов. Янковский Н.К.

Директор Института общей генетики им. Н.И Вавилова РАН Николай Янковский: «Сейчас мы говорим на языке славянской группы, но означает ли это, что у нас большая часть славянских генов? Не означает! Генетику не изменишь, а язык может меняться. И какая часть генов у нас финская — большая или небольшая — это зависит от того, в каком месте проживают те люди, которые называют себя россиянами. Они все говорят на русском языке, но в некоторых регионах часть финских генов, несомненно, больше, чем часть генов славянских..

Уже который год фомы неверящие не хотят признавать, что великорусский этнос в основе своей финно-угорский, впитавший в себя исчезнувшие (?) летописные мерю, мурому, мещеру, весь (cовременные вепсы - маленький остаток великой веси), чудь заволочскую, часть карелов, води, ижоры, коми, удмуртов. марийцев, эрзян и мокшан. И до сих пор продолжается процесс перехода российских финно-угров в "русское" состояние: отказавшись от веры предков и своего языка, перейдя на русский язык и православие фино-угры становятся русскими... Но генетику не обманешь!

Вот что говорит в лекции в программе Academia на телеканале "Культура" член-корреспондент РАН, профессор МГУ, директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Николай Казимирович Янковский, смотрим примерно 35-37 минуты лекции) по результатам этногенетических исследований (исследовали генофонд русских, марийцев и татар).

Николай Казимирович Янковский рассказывает:

(О татарах в Татарстане) "Кто здесь жил до того, как язык стал на этой территории тюркским? Здесь жили финские племена. Ясно, что предки татар - это массово были люди, говорящие на другом языке, произошла смена языка. Это касается и русских, ведь предки русских - славяне - пришли сюда с Карпат, а здесь жили местные племена финнов - финноязычные. Сейчас мы говорим на языке славянской группы, но означает ли это, что у нас большая часть славянских генов? Не означает! Язык может меняться. Генетику не сменишь, а язык может меняться. И какая доля генов у нас финская - большая или не большая - это зависит от того, в каком месте смотрятся те люди, которые называют себя русскими. Они все говорят на русском языке, но в некоторых регионах доля финских генов, несомненно, больше, чем доля генов славянских".

Дальше ученый говорит о вариантах генетических текстов и показывает, что хорваты ближе к итальянцам, чем к русским,

"а расстояние от русских до эстонцев меньше, чем от русских до хорватов". Близость территориальная оказывается больше скоррелирована с близостью народов, чем близость культурная... Генетически мы более едины с соседями географическими, хотя язык, культура - она может меняться".

Кажется, все ясно. Директор Института общей генетики РАН четко заявил, что русские дальше от "братьев"-славян и близки к соседям - эстонцам, финнам, марийцам, коми...

Да и казанские татары с чувашами - тоже суть финно-угры в основе своей. А пришлые... Много ли их пришло?

Теории о многотысячных переселениях народов не более чем сказки.

Да, приходили из Руси князья, при них были дружины - когда 100 мечей, когда, максимум, тысяча-две. Это если брать малонаселенную Восточно-Европейскую равнину. Другое дело, что они захватывали власть, навязывали новый язык, веру, деньги, потом и общее название захваченной территории... 

Французы, как выяснилось, вовсе не современные германские франки, а все те же кельты, покоренные более 2 тысяч лет назад еще Юлием Цезарем. Болгары - местные фракийцы, перешедшие на славянский язык и - позже - привнесенный тюрками из Приазовья этноним - болгары. 

Белорусы=славянизированные балты.

В этом нет ничего удивительного. Удивительно то, с каким упорством многие не хотят отказываться от навязанных в XIX-XX веках догм. Догмы те появились исходя из "госзаказа" властей - царских и советских, когда надо было обосновать прогрессивную роль доминирующей нации, политического строя. А ведь еще в XVIII веке у Василия Никитича Татищева Россия была переполнена сарматами и прочими малопонятными сегодняшнему обывателю народами, среди которых русские занимали довольно скромное место...

VaKul' 

Категория: Новости Мерянии | Просмотров: 9754 | Добавил: merja | Теги: чудь, финно-угры, мурома, великороссы, меря, русские, генетика, весь | Рейтинг: 4.4/19
Всего комментариев: 1611 2 3 4 »
avatar
0
161
Да ёпрст! Где мои коментарии??
avatar
0
160
Здравствуйте всем! Конец не читал обсуждений, но начало  да.  А ни кто здесь не задавался вопросом - почему там где раньше был густонаселённый центр древней Руси до Орды (где сейчас Украина в основном находится) - превратился в Украину(окраину), или в  Маларосию?  И на оборот там где была окраина Руси(отнюдь не густонаселённая до Орды) - вдруг превратилась в Великоросию? И по населению Великоросия , по сравнению с Малоросией - стала гораздо более густо населённее??   Не кажется Вам что в связи с нашествием Орды, произошла переполюсовка  огромная?? Ведь после Орды южно степные территории и так же западно степные  - стали даже называться Диким полем. Почти безжизненным можно сказать.  Центр Киевской Руси обезлюдил почти тогда, от завоеваний Орды и Русские люди просто кто по хитрее - стали рвать когти с открытых степей в болота и леса на северо запад (где Новгород и там где Москва появилась и окрепла потом!). Ведь Орда - это самое степное образование. По этому так орудовать как в степях на юге и юго западе (самые степные и бывше - центральные части Руси) - Орды уже так не могли среди болт и лесов. По этому не смотря на то что Орда владела восточно и северо-восточной частью 300 лет (так как там просто осталось после основных завоеваний Руси - кем и чем там владеть!) Славяне там себя всё равно чувствовали себя более безопаснее, чем в степях. Где же в степи, от смой степной орды можно укрыться??  А на северо востоке и в лесах где сейчас Белая Русь (Белоруссия) - там можно было с большим успехом прятать детей и женщин от сексуального насилия и рабства!  По этому я считаю что наши братья хохлы за более короткий промежуток времени, пострадали от Орды куда больше, чем мы москали за 300 лет (в плане преобладания монголоидности).  Да и после того как Монголы бросили разграбленный центр с его городами, остатки после того полу монголов - полусловян в тех Диких полях(те кто по сообразительнее, те бежали уже от туда кто мог, за леса и болота, на север ге сейчас Беларусь и на северо восток. где появилась в результате этого Великороссия)  - попали значит под зависимость Котоликов Ляхов (Поляков, наших католических братьев). Так те ляхи потом измывались там над Православными Русскими - КУДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОРДЫНЦЫ НАД СЛОВЯНАМИ- МОСКАЛЯМИ! ПО ЭТОМУ ПЕРЕТЕКАНИЕ РУССКИХ НА ВОСТОК ТОГДА НЕ ПРЕКРАЩАЛОСЬ. да же поляки находились такие, кому по душе было Православие и они дёру довали к Православным москалям на восток!! А то что там жили финно - угры (где Московия), так они просто по моему растворились и утонули в шквале Русских беженцев от Орды!  Ведь Финно угры не славились густонасёелённостью, по сравнению с  центом Киевско- Новгородской Руси! Не даром же летописи других народов говорили о Руси тогда, КАК О ГАРДАРИКЕ, А РУССКИХ НАЗЫВАЛИ ТОГДА ГАРАДАТИКАМИ (типа того)!  Вся это густонаселённая Гардарика,(кто мог и соображал по лучше)  стала тикать пока всех не захватили в рабы - в леса и болота! От туда и произошла на бывшей окраине Руси Великоросия и зародился новый центр в противоположную сторону , централизованный, чем раздробленая Киевская  Русь. А ТАМ ГДЕ БЫЛ РАНЕЕ ЦЕНТР ДО МОНГОЛЬСКИХ ОРД - ТАМ СТАЛА ОКРАИНА (УКРАИНА). Вот такие дела всё же имели место (примерно)
avatar
0
159
БАННЫЕ ТРАДИЦИИ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.Основу данного раздела составили материалы, собранные в 2001 г. во время экспедиционной поездки в Брянскую область, которая и имела своей целью
исследование гигиенических традиций русского населения. Брянская область
(особенно ее западная часть) вклинивается между Укра­иной и
Белоруссией, и именно здесь можно было ожидать (на основании
предварительного анализа исторических и этнографических данных) стыки
ареалов различных гигиенических традиций, существовавших у восточ­ных
славян. Результаты экспедиции подтвердили это предварительное
пред­положение.
На Брянской земле нашли свое проявление практически все извест­ные гигиенические традиции восточнославянских народов, а
также сложились их местные оригинальные варианты.

Распространение ареалов различных банно-гигиенических традиций на Брянщине довольно
зако­номерно и соответствует истории этих земель.

В южных районах Брянс­кой области (Комаричском, Погарском и отчасти Стародубском,
посещен­ных в ходе экспедиции) еще в первой половине XX в. существовала
сме­шанная украинско-белорусская традиция.

Здесь чаще всего мылись в избе (хате), в неглубоком и небольшом долбленном корыте, или,
что еще реже, как на Украине, в деревянной кадке (лохань).

Традиция Центральной Рос­сии — мытье (парение) в печи здесь не встречалась, но
практиковалось прогревание в печах без последующего окатывания водой.
Бани появи­лись поздно.
На севере и в центре Брянской земли преобладала банная традиция, что и
понятно, так как баня в эти края распространялась с переселенцами из
Смоленских земель или по крайней мере благодаря культурным влия­ниям из
тех областей.

Такой вывод подтверждают особенности местных бань первой половины XX в., совпадающие с известными для западных районов России.

К ним относятся отсутствие предбанника и наличие зем­ляного пола в моечной.

В то же время местная банная традиция отлича­лась своеобразием. Бань
обычно в селениях строили немного, одна на улицу или деревню или одна на
шесть-десять дворов. Горячая же вода в бане, в отличие от
севернорусского обыкновения нагревать ее раскаленными кам­нями, грелась в
чугунках в самой банной печи.

Применение раскаленных камней для получения горячей воды сохранялось, как удалось выяснить, только в д.
Гридино Погарского района.
Изредка воду для бани нагревали в избе в русской печи и переносили в ушатах или ведрах.

Центрально-русская традиция парения в печах проникла в восточные районы Брянской области
(Навлинский, Брянский и Выгоничский — по имеющимся пока неполным
данным), но не образовала здесь сплошного ареала, а встречалась локально
(мелкими очагами).

Примечательно, что именно восточная окраина Брянской земли наиболее рано вошла в состав Московского государства.

Граница же сплошного ареала традиции паре­ния в печи примерно совпадает с более
ранней границей Московского го­сударства XV-XVI вв.

По итогам экспедиции можно констатировать почти полное отсутствие на Брянской
земле, в отличие от Русского Севера, фольклора, связанного с баней.
avatar
1
158
157 elvira469128 "Весь этот проект я вижу затеян только затем ,чтобы потихоньку полегоньку воспитать малые народики ,которые захотят объявить себя завтра оккупированными! А кому это надо догадайся с двух раз"

Большого умища женщино, сразу видна!

Мы - Русские, бестолочь.
Крым - наш! Косово - Сербия! Борщ - суп!
Просто мы знаем свои корни. И они не славянские. Всего лишь...
smok
avatar
0
157
Весь этот проект я вижу затеян только затем ,чтобы потихоньку полегоньку воспитать малые народики ,которые захотят объявить себя завтра оккупированными! А кому это надо догадайся с двух раз!
avatar
0
156
Согласен. Не вятичами едиными, но и не мерей единой.
avatar
1
155
Не вятичами едиными как говорится. Вятичи это всего лишь запад и юго-запада нынешней Мос.области.
avatar
0
154
Если бы центром образования России и русского народа были Смоленск, Тверь, или Новгород тогда можно было бы сказать, что основа великороссов это вятичи или кривичи)

Если бы центром был Новгород, то основа была бы не вятичи или кривичи, а словене (ильменские).Если бы центром был Смоленск, или Тверь, то были бы кривичи. А вот вятичи быть не могли никак, поскольку они населяют регион вокруг Москвы.
avatar
0
153
Как у вас тут жарко...
avatar
0
152
Жили северо-восточнее Москвы-реки меряне. "Влились" их потомки в нынешний русский народ. О чём спор-то? О процентном соотношении исконных финно-угров и пришлых славян в формировании великороссов? О "гаплогруппах" и о форме носов?

Ну, если ещё недавно ярославские мужики могли свинью назвать "сика", а топор — "кирбяс", то надо полагать, что финских предков было немало.

Но что означает призыв "русские, возвращайтесь к своим финно-угорским корням"? Какие действия ожидаются от русских? Какие перемены предполагаются в результате этих действий?
avatar
0
151
Отрицательные качества, которые Вы приписываете этносу, цыганам, на самом деле присущи кочевникам, т.е. людям с определенным комплексом занятий. Точно так же можно тупость и хамство, присущее лично Вам, обратить на весь мерянский этнос, который Вы представляете в своем лице. Я всего лишь показал убожество Ваших обобщений. А Вы до сих пор не поняли.
avatar
1
150
В качестве правила были упомянуты цыгане, а исключение из правила поведения этноса - цыганская интеллигенция.
Т.е. теперь идёт передёргивание с вашей стороны ровно наизнанку.
Кроме того у бомжа, равно как и у преступника нет национальности. Они уже отказались от культурных ценностей, присущих своему этносу по определению своего статуса.

...Ну а дальше пошло всем известное попугайское заклинание про туповатость-хамоватость-быдловатость.
Вы там только не расплачьтесь от бессилия...
Но если на одной из ваших голов сделать наколку про мою быдловатость, вторая голова может на всю жизнь сделаться счастливой. Потому что флага не видно, а наколку - да.
Не благодарите.
cool
avatar
0
149
Индивид, как правило, представитель своего этноса с вытекающими... 

Полная чушь. Бомжи есть среди любых этносов, но мы же не можем экстраполировать их качества на всех? Вы очень тупой, агрессивный и быдловатый мерянин, но я. разумеется, в серьез не экстраполирую Вашу личную быдловатость на весь мерянский народ.
avatar
0
148
"...И да, это же Вы считаете нормальным качества индивидов экстраполировать на этнос?"

Индивид, как правило, представитель своего этноса с вытекающими...
Но я уже говорил. что нет правил без исключения, как в вашем случае.
Тут больше подходит замечательная русская поговорка - "в семье не без урода" .
Она, кстати, подтверждается другой поговоркой -  "Одна голова хорошо, а две - уже урод"
 

Я повторю ваши слова и свой вопрос:

"Я - не угро-финн,  с Вашей компанией не имею ничего общего."

Что вы тут делаете?
cool
avatar
0
147
Не я, а Вы пытаетесь оскорбить память племени меря, с одной стороны идентифицируя себя с ним, с другой стороны своим хамским быдловатым поведением. Задумайтесь об этом на досуге. И да, это же Вы считаете нормальным качества индивидов экстраполировать на этнос?
avatar
0
146
"...зачем выставляете ваше племя туповатыми хамами?"

Кроме физической разницы между нами (ваш попугайный корпоратив с развевающимся флагом в заднице), есть ещё разница этическая - я трахаю ваши головы и проворачиваю знамя строго индивидуально, в частном порядке.
Вы же  постоянно пытаетесь оскорбить память истории племени меря вам недоступной за одноизвильной ненадобностью. 

В связи с чем повторяю свой вопрос п.136. :

"Я - не угро-финн,  с Вашей компанией не имею ничего общего."

Что вы тут делаете?
cool
avatar
-1
145
Ассимиляция действительно прошла мимо меня, поскольку я являюсь русским от рождения. Но Вы то, потомственный мерянин, зачем выставляете ваше племя туповатыми хамами?
avatar
0
144
.., но и туповатые?

Вынужен заметить, Горыныч, что ассимиляция в русский этнос прошла мимо вас...
Одной из самых важных составляющих культуры этноса является язык, которым вы владеете на уровне попугая.
Многоголового.
smok
avatar
0
143
Ну вы,блин,даёте wacko
avatar
0
142
Вы сейчас своим комментарием показываете, что меряне не только хамоватые, но и туповатые?
avatar
0
141
"Не хамите. Иначе можно предположить, что ВСЕ меряне - хамоватое быдло."

Ваши головы опять вступили в противоречие друг с другом, Горыныч.
За пост до этого вы призываете не обобщать, а следующим тут же грозитесь предположить во мне ВСЕХ мерян.
У вас каждая следующая фраза тупее предыдущей.

Я тут садовничаю, знаете ли,.. кактусы поливаю, древки знамён... а то придут такие как вы - и поесть нечего.
cool
avatar
0
140
Не хамите. Иначе можно предположить, что ВСЕ меряне - хамоватое быдло.
avatar
1
139
"Кочевники - это не этнос. а род занятий."

Не тупите. Я просто пояснил для одной из ваших небезнадёжных голов, на какой этнос смотреть. 
В любом этносе нет правил без исключений. Я вам больше скажу - нигде нет ничего идеального.
Но есть общие понятия, принципы, тенденции...  cool
avatar
0
138
Кочевники - это не этнос. а род занятий. Например, те же цыгане, если они по роду занятий - городская интеллигенция (артисты "Ромэн" или даже ученые-этнографы). Разве на них можно обобщать?
avatar
0
137
Может все таки не этносы, а отдельные их представители? Разве можно вешать ярлыки на весь этнос?

Можно, Горыныч. Любые кочевники.
Цыгане, например. Придут, вытопчут всё что можно вокруг, обгадят, снимутся табором, свернут кибитки и - на новое место.
В современном мире (в подъездах) такой приём применяется для выживания соседей.
Пример: г.Сергиев Посад, Н.-Углическое шоссе, д.34, подъезд 4. Купили квартиру рыночные торговцы-азермуты...
cool
avatar
2
136
Отвечать нику tim8883 щитаю некрасиво из-за его бана и, соответственно, невозможности его ответа.

Зато прилетел Горыныч...  cool

80 mustang_pkf
Совсем мордва обнаглела. Только успела ассимилироваться в русский славянский этнос, так уже и "Мы, русские, всех принимаем в свою семью"

Вы тут наступаете на горло собственной песне, отказываясь от эфиопа Пушкина, евреев Левитана, Пастернака, армянина Айвазовского.
А с немкой Екатериной вообще смешно - Крым - наш, но немку - геть.
Этих считаем, этих не считаем, здесь - "рыбу заворачиваем".
Не вам решать, одиозным шовинистическим придуркам, похожим на своих славянских братьев - обосравшихся правосеков, кого русским принимать в свою семью.

русский славянский этнос

Как мантру таскаете за собой термин "славянский". Готовы отсасывать хоть у поляков, лишь бы не вычёркивали из славянства. А как хохлы обосрались – сразу надо искать каких-то врагов-свидомитов, вбивающих клинья между якобы братскими народами.
"Не брат ты мне, гнида хохложопая" (почти (с)
Русский этнос суть этнос не только славянский, скока можна псевдопатриотически истерить, долболобы.
smok

107 mustang_pkf
"Я - не угро-финн,  с Вашей компанией не имею ничего общего."

А что вы тогда тут делаете, Горыныч? Любимый кактус, не?
А-а-аа,.. Флаг-же в жопе!
Флагшток-то пророс уже, погляжу... вы сюда ходите его поливать-подкармливать?
smok
avatar
0
135
да ну, филиппика всё это... словеса. Почему ярлыки нельзя? - свобода слова. Да я и никого конкретно и не обозвал этак-то ядрёно, штоб... Представители, непредставители - кто там кого щитал? А ряд поколений в России и там где ещо социализму вкусили-попробовали вволю, да так, что менталитет покорёжило шибко. Об этом можно много сказать, не по теме всё это
avatar
0
134
Может все таки не этносы, а отдельные их представители? Разве можно вешать ярлыки на весь этнос?
avatar
0
133
ну да, совковость  не связана с этничностью, ибо много было сих этносов, обуяных этим синдромом... всех и не перечислишь... и до сих пор обуяны, судьбина такова)
avatar
0
132
И передавай привет всем своим троллям-коллегам ! hello
avatar
2
131
этнический русский - это заявлено смело) Всё равно что этнический дагестанец примерно. Или этнический пакистанец
avatar
0
130
То есть не связанный с этничностью? Что и требовалось выяснить.
avatar
0
129
этта чиста совковский признак
avatar
2
128
Балановские сила!
avatar
1
127
Тим8883: слишком много эмоций-переживаний. Это информационная интернт группа гуманитарно исторического направления, никто у вас русскость отбирать не собирается, за что рубашку на себе рвать.
avatar
2
126
Сравнение с индейскими названиями в Штатах меня просто умиляет, американцы никогда и не скрывали, что они наглые колонизаторы, завоеватели и пришлый народ. И никто в истории не утверждал, что у них индейские корни, а американский язык возник повсеместно из языков местных туземцев.
smile
Но с отечественной русской историей всё равно всё гораздо сложнее.
avatar
0
125
Я с Вами полностью согласен, стесняться своих предков, которые были ни чем не хуже соседей балтов или славян маразм. И если в роду есть удмурты или карелы, то это ни чуть не хуже славян. Но меня смущает Ваша уверенность в мерянских предках. Ведь меря ассимилировались среди другого древнерусского населения еще до монгольского нашествия? Откуда такая уверенность в финно-угорском происхождении?
З.Ы. Кстати, а Вы не тестировались на предмет этно-генетического анализа? В ФТДНА или 23эндМи? По его результатам можно кое что понять.
avatar
0
124
Это правильно. Потомки германцев во Франции не отказывают кельтам, баскам, потомкам римлян называться французами. Правильный подход.
avatar
2
123
Любитель свидомости забанен за тролинг. Легкого пара, друг  v
avatar
2
122
Ну что вы русские боны так любите повторять дурь про индейские названия?... Идите отличите финна от жителя Лен области, вепса и карела от русского Карелии и Вологодчиины ну и тд. Или займитесь изучением субстратной финно-угорской лексики в великорусских диалектах. Хотя что это я, вы же зомби, изучать этого не будете, вам измышления вадима ростова интереснее. Даже не интересно все это вам писать.
avatar
3
121
О древнерусском компоненте из свежей книги Института археологии

п.1: меря участвовала в формировании Древнерусского государства (IX - первая пол. X вв.) вообще без всякого присутствия славян.

п.2: для более позднего периода - нет оснований для выделения "славянских" и "мерянских" памятников, население не отделяется по археологическим критериям.

п.3: затем возникает "славяно-мерянская" культура, в которой, почему-то, малозаметны славянские элементы ( :)) ), зато много интернациональных вещей из балтийского региона. 

и, наконец, в XI веке на территории мери формируется древнерусская культура, которая выделяется по появлению сделанной на гончарном круге, а не слепленной руками керамики, общедревнерусских типов украшений, подражавших городским, и присутствию курганного обряда погребения (впрочем, вплоть до полной христианизации не превалирующего над мерянскими грунтовыми могильниками. наряду с курганным обрядом, есть и обычные для мери остатки кремаций на поверхности).

К слову о "колонизации". Если быть столь же вульгарным, то, к примеру, появление в слоях 1990-х гг. многочисленных аллюминиевых банок из-под "Ягуара" и "Пепси" вместо олдскульных пробок от водяры и пластиковых от плодово-ягодного, находки многочисленных одноразовых зажигалок и прочих китайских импортов а также некоторые изменения в погребальном обряде (исчезают обелиски с красной звездой) видимо, может объясняться только сменой населения в Нечерноземье в результате массовой иноплеменной колонизации. ))
avatar
1
120
А почему вдруг финнов и карел в Южной Карелии вдруг оказалось 7,4% ?

После   чего их количество катастрофически снизилось и не пора ли все-таки восстановить историческую справедливость по аналогии с вашим Крымом?

И правильно ли я Вас понял, tim8883, что Вы не против проведения такого референдума, просто не уверены в его успехе ввиду малочисленности сторонников возвращения в родные финские леса?
avatar
1
119
Да не настроен никто ничего считать какими-то фальсификациями!  с удовольствием подержала бы в руках книгу, (или посмотрела через стекло)
- оригинал, местный, московского княжества если хотите, изданную в 16 веке, ну пусть в начале 17века, хотя бы.
с  русской обиходной речью -на момент издательства.
avatar
-1
118
О, господи. Опять москали сфальшували? 

Это современное издание, и естественно русские слова записаны  современной русской орфографией.  В смысле современной на 1905.

Кстати ,  в  издании летописей тект также параллельно записывается современной орфографией.     Иначе она для неподготовленного человека нечитабельна.

так что с массами финской и тюркской лексики то?
avatar
0
117
Включили дурака, понятно,
не было такой письменности в 16 веке, по музеям хотя бы Владимира походите, там старинных книг полно.
Когда переиздают летописи, стилизацию их письменности  копируют.
avatar
-1
116
Эээ.. Это современное  (1905, если не ошибаюсь) издание вообще то средневековой  книги,

Вы русские летописи когда читаете в бумажном варианте., посмотрите там год издания.   Например 1956.     Это что означает что летопись написана в этом году? ))

В чем вопрос?  

Так вы там нашли два славянских слова на фоне финской и тюркской лексики?))) 

Видите за кого вас держат?  За идиотов, которые побегут радостно делиться ссылкой , вместо того чтобы проверить. 

Вас это ну... мерян, эльфов, свидомых,  ляцвинов, и пр..
avatar
0
115
Слушайте, вы откровенную хрень суёте, эта книженца во первых , по меньшей мере - издательство 19 века.
"Вики"
- Опубликован в 1586 году в Париже королевским космографом Андре Теве с немалым количеством ошибок.
надо думать какие там были "ошибки", хотелось бы взглянуть)))

В 16 веке такой формы русского языка  - Ъ знаками и проч.буквами. и в помине не было.
это раз,

- Издан в 1905 г. русистом Полем Буайе по изданию Теве. В
и что там в конечном счете переиздали в 1905 ?? это - два.

Интересно, кого - это ВАС? и кто держит и за что?
avatar
2
114
Меня например не интересует их сочувствие или брезгливость. Украина мне не интересна. Это чужая стихия. Еще мне не интересны чужие предки, по этому я говорю - да я финно-угр, я русский не славянин. Стесняться своих предков, которые были ни чем не хуже соседей балтов или славян маразм.
avatar
-1
113
В карелии карел  7.4 %  .  Не волнуйтесь.
avatar
1
112
Отлично!
А вот если эти "нацмены" в Карелии решат провести референдум по аналогии с Крымским, по вопросу о возвращении в родную гавань   в родные финские леса,  как к этому отнесетесь?
1-50 51-100 101-150 151-161
avatar
СТАНЬ МЕРЯ!
Логин:
Пароль:
ИНТЕРЕСНОЕ
ТЭГИ
мерянский Павел Травкин чашечник меря финно-угры чудь весь Merjamaa Меряния финно-угорский субстрат вепсы История Руси суздаль владимир меряне история марийцы Ростов Великий ростов Русь новгород экология славяне топонимика кострома КРИВИЧИ русские Язычество камень следовик камень чашечник синий камень этнофутуризм археология мурома Владимиро-Суздальская земля мерянский язык ономастика Ростовская земля балты городище финны Векса краеведение православие священные камни этнография общество Плёс дьяковцы Ивановская область регионализм культура идентитет искусство мещёра народное православие антропология Чухлома россия москва ярославль мифология вологда лингвистика Кологрив Ефим Честняков будущее Унжа вятичи Залесье волга Идентичность футуризм Унорож экономика деревня север мерянский этнофутуризм Древняя Русь шаманизм латвия русский север сакрум Галич Мерьский Верхнее Поволжье иваново древнерусская культура капище новгородцы Ярославская область Московия скандинавы Северо-Восточная Русь Белоозеро Залесская земля Европа великороссы Вологодская область Костромская область христианство
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 2332
На основании какой письменности восстанавливать язык Муромы?
Всего ответов: 895
Статистика
Яндекс.Метрика