Современность

А.Е. Леонтьев/ город Ростов

О том, что финноязычная меря есть «перьвии насельници» древнерусского Ростова, указывает «Повесть временных лет» в статье 862 г. Сравнительно позднее, отдаленное от описываемых событий на двести с лишним лет летописное свидетельство может восприниматься, и воспринималось, на веру, поскольку иных исторических источников, затрагивающих ту же тему, нет. Проверить летопись возможно только с помощью археологических данных.

В археологической литературе присутствие в числе жителей городов летописных первопоселенцев обычно отмечается по находкам лепной керамики и отдельных характерных предметов в массе древнерусского материала. Таким образом засвидетельствовано, например, пребывание мери в Суздале, муромы - в Муроме, веси - в Белоозере. Однако ни в одном случае не зафиксирован «дорусский» культурный слой.

Уже первые раскопки Н.Н. Воронина в Ростове (1955 г.) позволили сделать вывод о существовании мерянского горизонта в нижней части культурного слоя города. Но последующие исследования показали, что определение Н.Н. Воронина относилось к городским напластованиям конца X-XI вв. Достоверные отложения, связанные с первоначальным мерянским «Ростовом», были открыты при раскопках в Ростовском Кремле в 1983, 1995-1996 гг.

В последние годы вышло несколько публикаций, в той или иной степени затрагивающих тему мерянского населения и его культурного наследия в древнерусском Ростове. Сейчас, с получением дополнительных данных, появилась возможность более внимательно изучить материалы археологических исследований.

Культурный слой Ростова сохранил полную свиту напластований начального периода Х-ХШ вв. и залегающую под ним погребенную почву. Стратиграфическая колонка с учетом дендродат, датирующих возможностей археологической коллекции, данных остеологии, почвенных и палеоботанических анализов позволили с очевидностью говорить о существовании мерянского поселка, предшествовавшего древнерусскому городу на одном из участков его территории.

В свите напластований мерянский горизонт составляет основание культурного слоя и приурочен к верхней части погребенной луговой почвы. Вышележащие отложения древнерусского города отличаются большей интенсивностью и примесью самых разнообразных органических остатков, иным составом находок. Стерильная прослойка между горизонтами отсутствует. Таким образом, стратиграфические данные указывают на хронологическую преемственность мерянского и древнерусского горизонта, формирование которого на исследованном участке можно отнести к 60-80-м гг. X в. Период существования мерянского поселения по некоторым данным мог превышать столетие.

Территориально мерянский поселок охватывал прибрежную часть будущего города по обоим берегам озерного притока - р. Пижермы, простираясь вдоль берега озера не менее чем на 350 м и уходя в северную напольную сторону на 200 м. Такие размеры территории вполне сопоставимы с данными для других крупных мерянских поселений своего времени.

Судя по некоторым предметам, сохраняющим мерянские традиции, найденным в стратифицированном культурном слое (керамика, некоторые кузнечные изделия, украшения), можно полагать, что мерянский поселок сохранял свое специфическое положение и позднее, вплоть до 3-й четверти XI в., но уже как часть городской территории.

Леонтьев А.Е. Меря в Ростове // Формирование, историческое
взаимодействие и культурные связи финно-угорских народов: Материалы III Международного исторического конгресса финно-угроведов. - Йошкар-Ола: МарНИИЯЛИ, 2004. с.132-133