Воскресенье, 25.06.2017, 10:09 | Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость

Главная » 2013 » Сентябрь » 30 » Владимирское княжество хотят вычеркнуть из учебников по истории.
16:04
Владимирское княжество хотят вычеркнуть из учебников по истории.


Вычеркнули из истории. Владимирские ученые озабочены тем, что наш город не попадет в новый единый учебник истории для школьников. Сейчас все активно обсуждают, каким он должен быть. В интернете появился проект так называемого историко-культурного стандарта, на основе которого и будет написан учебник. Однако Владимир и его роль в становлении государства там не упоминается.

Роман Евстифеев, доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии в Владимирском филиале РАНХиГС: "Первое это сама концепция, когда высшим идеалом признается имперское состояние России, мне кажется это не совсем правильно, такая история государства, восходящего именно к империи. И второе на этом восхождении развития государства, мы теряем Владимир, как один из центров зарождения российской государственности, его там нет. Это тоже неправильно, на мой взгляд".

Слово "Владимир" в стандарте вообще не встречается. Как нет там и заслуг князя Андрея Боголюбского, ни политических, ни культурных. А ведь именно при нем были построены уникальные белокаменные памятники: Золотые ворота, Успенский собор, Храм Покрова на Нерли.
Роман Евстифеев, доктор политических наук: "А стандарт там раздел называется "От феодальной раздробленности к Московскому княжеству". Вот целевая заданность. Вы знаете, в те времена не было никакой заданности. Была серьезная борьба между несколькими княжествами. В этой борьбе Владимирcкое княжество стало великими княжеством благодаря усилиям Боголюбского, Всеволода Большое гнездо, и так далее. И вычеркивать этот этап: раздробленность, оп, Москва, потом царство, потом империя, это значит фальсифицировать историю, даже вот так можно сказать".




Источник: Краеведение. Владимиро-Суздальская земля

Категория: Новости Мерянии | Просмотров: 1474 | Добавил: merja | Теги: история, владимир, политика идентичности, Владимирское княжество | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 22
avatar
-3
22
Да хорош умничать, тут дело в принципе.
А то что митрополит, а не патриарх, могли бы просто поправить...
cool
avatar
0
21
Сообщение от Vital:«Ведь на Руси даже первый национальный патриарх Русской православной церкви пребывал именно во Владимире».
Уточните, как зовут этого патриарха.
avatar
0
20
Н-да... Посмотрел проект пресловутого "Стандарта". Ничего особо нового. Обычный тематический план. 
К этому плюсом, "на обсуждение", даются темы по ключевым моментам истории, где однозначной оценки нет.
Но в основной исторической канве эти темы подаются априори, без вариантов. Это странно, тут противоречие.

Владимир не упомянут... Да там много чего не упомянуто. Но хотя бы "Суздальская земля" и "великое княжение Владимирское" имеются! Отсюда можно "плясать", развивать тему в ширь и в глубь...
avatar
1
19
Товарещи, бросьте эти конспирологические теории, право, тоска зелёная в историческом сослагательном наклонениии. Давно ещё родился тут стих на тему, где чья столица, может, кому чего добавит

Я живу в Столице Самого Себя,
Следом за собой её перенося,
Как себя, любимого, этот Мир любя,
На ЕГО столицы задницей кося

Чьи они столицы? Явно не мои –
Со всех стран снимая жирные слои,
Прочим оставляя шишки да буи,
Кто ж из них достоин капельки любви?

Я эгоцентричен. Мир вокруг меня
С Центрами Вселенной явно не родня,
Самозваный Пуп на всех углах кляня,
Ближнего любить не прекращал ни дня

Я иду по Миру. Миром правит Зло
Быть всегда собой – моё в нём ремесло
Потому куда б меня не занесло –
Центр Вселенной там, где я воткнул весло

всё ж идёт как идёт, девка потребная из истории не сделаецца, кто бы как зело того ни хотел)
а вопрос таков будет: так вычеркнули или ещё собираются? Он же ещё не доработан-не утверждён, сей источник кристальной исторической истины. Как там Пилат вопрошал: а что есть истина?
avatar
0
18
Нормальный такой расклад. Чувствуется в скором времени, история вообще перейдет в
разряд самиздата, будем дома записи вести и из уст в уста. Сказания,
блин.
avatar
2
17
Шом-толгай, все верно. Старомосковское боярство стало опорой главной линии дома
Калиты и нового принципа престолонаследия. А так - в истории было
всякое. Вчерашний славянский Бранибор становился немецким Берлином -
столицей Германии. Захолустный Париж с хилым графом Гуго Капетом
возглавлял страну в условиях противоборства более сильных герцогов.
Великие князья литовские сидели не в Тракайском замке в Жемайтии, на
родной земле, а в Вильне или Полоцке ))) И столицей Польши долгое время
был Краков...
avatar
2
16
Для владимирского, а позднее московского княжеского дома "надёжным тылом" и "вторым домом", этакой "летней дачей" был костромской удел. В Костроме проводились свадьбы и съезды.
 
В период подъёма "галицкой партии" Кострома перешла под контроль Галича. Обладание ею давало Галичу ощущение "столичности".
 
Т.е. если бы по какой-то причине развитие Москвы было приторможено, сразу всплывает запасной вариант для этого княжества: Кострома.
 
Галич? Мог быть и Галич. Но тогда бы мы жили в какой-то совсем другой стране. В Мерянии что-ли... А Москов градок был бы пограничным местечком Беларуси...
avatar
1
15
Владимир, я тут подумал: та эпоха была переломной. Можно было столицу утвердить и
в другом месте. Ведь не утвердилась она в Ростове (а в 10-11 вв. это
был главный город Волго-Окского междуречья), во Владимире (хотя
официально город долго был столицей), Твери... И уже после победы Москвы
еще долго линия границы, а зачастую и фронта, проходила не так далеко
от белокаменной. Верховские княжества под ВКЛ, Смоленск там же, набеги
крымских татар и ногайцев... Верхнее Поволжье - к северу от Москвы -
было стратегическим центром страны, а вовсе не столица. Ярославль в
16-17 вв. был вторым городом по численности населения. Так что Галич
вполне имел шанс перетянуть первенство... Если бы победили Шемячичи. Ну
что ж, мне сегодня было бы быстрее добираться до столицы поездом или
самолетом ))) Да что там - и автобусом даже )))
avatar
2
14
Ну да. Он ведь и победил как-то раз, и переехал. Но Шемяка попал на Московский престол будучи воспитан в галицко-мерянской традиции.
Московиты же, значительная часть тогдашней верхушки которых - выходцы из юго-западных земель, из "Литвы", не могли смириться с корректировкой этно-культурной парадигмы.
Не войско соперника, а глухой бойкот московского боярства погнали Шемяку обратно в Галич.

Москва ради укрепления могущества принимала всех - и татар, и "литвин", и "немец"...
Галич же упорствовал в почвинничестве. Тогда это сыграло с ним злую шутку.
 
Но потом и Москва не раз становилась жертвой своих этно-политических "реверансов". То "литвины" с поляками нашкодят, то "цивилизованные" толпы французов с теми же поляками придут "дать нам свободу"...
А Галичу иже с ним пост-мерянским городкам потом вызволяй заблудшую...
avatar
1
13
Судя по словам уважаемого профессора, тверское княжество в новой концепции вовсе не упомянуто. Просто: Киевская Русь - "раздробленность" - Московское царство... sad
avatar
1
12
Да его и сейчас многие с Ростово-Суздальским легко перепутают! sad
avatar
2
11
Юрий, Галич был бы Северной Столицей. 
[на правах мелкопоместного шовинизма]
avatar
1
10
merja, галичские князья были таки из дома Калиты. Понятно, боролись с главной
ветвью - но разве за то, чтобы столицей Северо-Восточной Руси был Галич?
Мне кажется, столицей в 15 веке уже признавалась Москва, туда бы и
переехал Шемяка, если б победил.
avatar
1
9
Виктор, Гог и Магог, он же госдеп)))
avatar
1
8
Юрий, ох, а уж Галичское княжество как мешало Москве....)))) До сих пор гонор
галичский чувствуется по отношению к московским, чего уж говорить про
15 век. Но мы то все помним)
avatar
2
7
Юрий, госдеп был и будет всегда. Наверняка и в Шумерском государстве боролись с госдепом.
avatar
2
6
А также Ростово-Суздальское... Тверское - наверняка опять в негативном
контексте упомянуто (типа, мешали прогрессивным московским князьям
объединять страну), Рязанское и т.д. Великий Новгород - ваще агенты
госдепа... ах, облом, госдепа-то еще не было... ну, литовско-польские
шпиены однозначно! и ваще Дима Донской мыл сапоги не в Дону, а в
Индийском окиане - просто его с Афанасием Никитиным перепутали ))) Опять
история - это политика, опрокинутая в прошлое (((
avatar
1
5
учитывая тот факт, что в школьном возрасте мало интересуются этой темой, это не страшно. Любой пытливый человек в свое время может взять серьезные книги в руки....
avatar
0
4
Виктор, а что вы хотите в гиперцентралистском госсудартве?
avatar
1
3
Негодую, эдак и про Суздальско-Нижегородское княжество знать никто не будет, а так же про остальные княжества.
avatar
1
2
Более того, именно с Владимиром и князем Андреем Боголюбским связан поворот в непростых взаимоотношениях руси и мери. В принятии церковью владимирской митрополии праздников, не известных ни в Византии, ни в Киеве, можно усмотреть влияние местной традиции.
 
В дальнейшем, центры влияния мери на культуру ростово-суздальских земель сместились в Кострому и Городец. Но начиналось всё во Владимире и Боголюбове (не смотря на всю неоднозначность фигуры Андрея).
avatar
1
1
Ведь на Руси даже первый национальный патриарх Русской православной церкви пребывал именно во Владимире.
avatar
СТАНЬ МЕРЯ!
ИНТЕРЕСНОЕ
ТЭГИ
мерянский Павел Травкин чашечник меря финно-угры чудь весь Merjamaa финно-угорский субстрат Меряния вепсы История Руси суздаль владимир меряне история марийцы Ростов Великий ростов Русь новгород экология славяне топонимика кострома КРИВИЧИ русские Язычество камень следовик камень чашечник синий камень этнофутуризм археология мурома Владимиро-Суздальская земля мерянский язык ономастика Ростовская земля балты городище финны Векса краеведение православие священные камни этнография общество Плёс дьяковцы Ивановская область регионализм культура идентитет искусство мещёра народное православие антропология россия Чухлома москва ярославль мифология вологда лингвистика Кологрив Ефим Честняков будущее Унжа вятичи Залесье волга Идентичность футуризм Унорож деревня север мерянский этнофутуризм Древняя Русь латвия русский север сакрум Галич Мерьский Верхнее Поволжье иваново капище новгородцы Ярославская область Московия скандинавы Северо-Восточная Русь Белоозеро мордва Залесская земля мерянский мир Европа Андрей Боголюбский великороссы Вологодская область Костромская область христианство
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 2301
На основании какой письменности восстанавливать язык Муромы?
Всего ответов: 866
Статистика
Яндекс.Метрика